Le blog de Didier Fischer

CPE : Villepin en partance pour Sainte-Hélène ?

Plus de 2,5 millions de personnes ont défilé aujourd'hui dans les rues. Nous n'avions jamais été aussi nombreux à demander le retrait du CPE. Muré dans son refus et de plus en plus isolé jusque dans sa propre majorité, Dominique de Villepin n'a plus d'autre solution que d'attendre la décision du Conseil Constitutionnel.

Nommé à Matignon pour sauver la droite après la gestion calamiteuse de Jean-Pierre Raffarin, il aura remis la gauche, et plus particulièrement le Parti socialiste, sur le chemin de la conquête du pouvoir. Il est vrai que de la dissolution manquée, dont il avait été le principal artisan en 1997, à la crise du CPE, on peut légitimement se demander si le flair politique ne lui fait pas défaut.

Au-delà d'une opposition résolue à voir tailler en pièces le code du travail, c'est la méthode que nous condamnons tous. L'absence de concertation avec les syndicats et le mépris affiché pour la représentation nationale illustrent bien ce que nous ne voulons plus. Ce n'est pas que le gouvernement décide qui pose problème, mais qu'il le fasse de cette manière.

Il est néanmoins prématuré de croire que les élections de 2007 ne seraient pour la gauche qu'une formalité. Le chemin est encore long qui mêne à la victoire électorale. Tout dépendra de l'issue réelle de cette crise et de notre capacité à entraîner dans les mois qui viennent une majorité de nos concitoyens autour d'un projet partagé.

Pour l'heure, ironie de l'histoire, l'homme des "cent jours" en est rendu à Waterloo. La main qu'il tend est celle du vaincu qui voit se profiler à l'horizon l'île de Sainte-Hélène. Dure est la chute quand on a cru entrevoir le Graal.

La France entre à reculons dans la civilisation numérique

Au lieu d'autoriser pour mieux rémunérer les auteurs, la loi sur les droits d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DAVSI) criminalise le peer 2 peer. Il devient donc illégal et les contrevenants peuvent être lourdement sanctionnés. Ils paieront une amende de 38 € par fichier téléchargé, 150 € pour le partage, 300 000 € pour la diffusion d'un logiciel de partage et trois ans de prison.

Pour autant cette loi ne propose aucune définition claire de la copie privée. Elle laisse à un collège des médiateurs le soin de statuer sans lui en donner réellement les compétences et les moyens. Nous sommes dans le domaine de la farce. Ce n'est pas une loi, mais une "ligne Maginot". Comme l'a dit Henri Emmanuelli : "Vouloir entraver la liberté de l'internaute, ce sera aussi difficile que de vouloir passer un string à une baleine".

Au final, les premiers perdants seront une fois de plus les auteurs. Que dire aussi du gouvernement qui se ridiculise dans cette affaire ? On ne peut pas affirmer que le ministre de la culture, par sa gestion cahotique du dossier, s'est montré à son avantage. L'internet pour tous, permettant le partage de la culture tout en consolidant et adaptant le droit des auteurs, est renvoyé aux calendes grecques.

La France entre à reculons dans la civilisation numérique. C'est pitoyable !

Les échos du conseil n°14

Dix-huit rapports et trois vœux étaient à l’ordre du jour de la séance du conseil régional des 17 et 18 mars.   Quelques dossiers émergent du lot : l’avis du Conseil régional sur le Schéma Régional de l’Organisation de la Santé de troisième génération (SROS 3), l’avis du Conseil régional sur le projet de décret relatif à la création de l’établissement public foncier d’Ile-de-France, la délibération sur le programme prévisionnel des investissements en lycées (6^e tranche du PPI) et le nouveau programme de rénovation des lycées (PPR). Il faut ajouter à ces trois rapports, celui présenté par les Verts au titre de l’article 8 du règlement intérieur, proposant la mise en place d’un dispositif régional de soutien à la mise en œuvre du droit à la contraception et à l’IVG.

Les questions d’actualité ont par ailleurs donné l’occasion à notre groupe d’interroger le Président sur le détournement des objectifs de la décentralisation et sur la politique d’aménagement du territoire annoncée par le gouvernement. Cette politique de transfert des charges étrangle aujourd’hui les collectivités locales et compromet l’action régionale. Jean-Paul Huchon partage cette analyse et regrette, entre autres, les conditions annoncées par le gouvernement pour l’élaboration des futurs contrats de plan qui deviennent des contrats de projets aux contours encore imprécis et qui semble vouloir réduire le rôle de la région. On peut aussi ajouter à ce tableau la mise en place des trois OIN (Opération d’intérêt national) en Ile-de-France qui remet en cause l’élaboration du SDRIF sur les territoires concernés.

1)      L’avis sur le SROS 3

Audition du Préfet Ritter (directeur de l’ARH) : Ce dernier dans une très longue intervention a donné quelques éléments sur l’hospitalisation en IDF, présenté le schéma et sa mise en œuvre.

• 400 établissements de santé dont 217 publics avec 3 centres de lutte contre le cancer. Budget global : 10,2 milliards d’€. La volonté serait de ne pas réduire les dépenses de santé, mais de mieux les utiliser. La T2A modifie les recettes et établie un rapport direct entre les ressources et l’activité des établissements. Des risques néanmoins : choix par les établissements des activités les plus rentables.

• Le contexte du SROS : ordonnance du 4 septembre 2003. Le schéma englobe maintenant la psychiatrie. Les données chiffrées sont dans l’annexe et non dans le corps du texte du SROS. L’articulation est plus poussée avec le domaine extra-hospitalier dans le SROS 3.

• Le mode d’élaboration s’est fait à partir d’un pilotage régional avec des élus dont deux du CRIF. Deux réunions d’information ont été tenues en 2004 et en 2006. Les éléments pris en compte : données démographiques, vieillissement en augmentation, demande de soins exigeante et précarisation qui s’accroît. Le schéma actuel se différencie du schéma n°2. Ce dernier avait réduit certaines capacités d’accueil et opéré des adaptations quantitatives lourdes. Aujourd’hui, on insiste sur le maintien du maillage, la lutte contre l’inégalité des soins, la qualité de la prise en charge. 22 territoires de santé ont été définis.

Pour en savoir plus sur le SROS :

www.parhtage.sante.fr/Ile-de-France/préparation du SROS 3/actualité du SROS 3

Nous avons émis un avis défavorable au SROS 3, au regard de la logique d’aménagement du territoire, au regard des choix stratégiques présentés dans ce document et au regard des insuffisances dans les domaines de la psychiatrie (surtout pédopsychiatrie), de la prise en charge des personnes âgées, de la lutte contre le cancer. 

Il est clair que les orientations de ce document ont été insuffisamment concertées tandis que l’impact des inégalités territoriales n’est pas pris en compte. Alors qu’il s’agit d’un document de planification territoriale, il n’est fait référence au SDRIF (schéma directeur d’aménagement de l’IDF) à aucun moment. De plus, le SROS 3 ne permet pas de combler le retard du secteur public sur le secteur privé. Au contraire, l’écart continuera de se creuser. Et cela d’autant plus, que les dotations de l’Etat pour l’hôpital public sont en baisse au budget 2006.

2)      L’avis sur l’EPFR

Le décret sur l’établissement public foncier régional a été soumis à l’approbation du Conseil régional. La création de cette agence foncière est nécessaire pour permettre la constitution de réserves foncières afin de construire les logements sociaux dont les Franciliens ont besoin.

Ce décret est le fruit d’un compromis entre l’Etat et la région. Il peut apparaître insatisfaisant dans la mesure où il permet aussi la création d’agences départementales. Cela réduit d’autant la force de frappe d’une telle agence. L’EPFR aura donc pleine compétence sur le territoire des cinq départements partenaires (Paris, Val-de-Marne, Seine-Saint-Denis, Seine-et-Marne, l’Essonne). Il sera un outil au service des communes et des intercommunalités qui souhaitent faire du logement social.

En désapprouvant la constitution d’établissements publics fonciers départementaux (Val-d’Oise, Hauts-de-Seine, Yvelines), nous avons émis un avis favorable sur l’ensemble du texte.

La création de l’EPFR devrait intervenir officiellement dans l’été, après consultation du Conseil d’Etat.

3)      La délibération sur le PPI et PPR

Nous avons voté l’actualisation du Plan prévisionnel des d’investissements et du Plan prévisionnel des rénovations des lycées.

Le premier permet la création de nouvelles places d’accueil dans les lycées. Il prévoit la création de 7 750 places nouvelles en lycées neufs et 1 600 places dans le cadre d’extension de lycées existants. Il faut aussi ajouter 1 035 places en internat.

Le second permet de lancer la rénovation totale, ciblée ou partielle de 168 établissements, dont 20 dans les Yvelines, auxquels il faut ajouter les 195 établissements dont la rénovation avait été lancée sous le précédent mandat.

Pour les Yvelines, quatre opérations ont été retenues au PPI. Deux sur la liste principale : extension de 240 places au lycée Léonard de Vinci à Saint-Germain-en Laye, création d’un internat de 90 places (initialement prévu sur Versailles) au lycée Mansart de Saint-Cyr- l’Ecole. Deux en liste additionnelle : création d’un lycée polyvalent de 800 places (extension possible à 1 200) au Perray-en-Yvelines, création dans l’annexe de l’ancien Lycée Van-Gogh à Vernouillet d’un lycée ou d’une annexe permettant d’augmenter les capacités d’accueil du bassin de Poissy. J’ai rédigé et défendu en séance les deux amendements repris par l’exécutif. Ils permettent donc une inscription au PPI de ces deux nouveaux établissements. Si les études complémentaires concluent à la nécessité de construire, la région est aujourd’hui prête à le faire.

4)      Le droit à la contraception et à l’IVG

Un dispositif de soutien à la mise en œuvre du droit à la contraception et à l’IVG, à l’initiative du groupe des Verts au titre de l’article 8 de notre règlement intérieur, a été à l’immense majorité du Conseil approuvé (Le FN s’y est opposé).

Environ 60 000 Franciliennes ont recours à une IVG chaque année (soit environ 18 pour mille). 2 500 d’entres elles sont des mineures (soit 11,8 IVG pour 1000 mineures).

En revanche, le nombre des sites pratiquant l’IVG est en forte diminution en Ile-de-France. Nous sommes passés ainsi de 176 en 1999 à 126 en 2005. Une part plus élevée des IVG est réalisée en secteur privé (56% en 2003). L’offre sur les méthodes est insuffisamment diversifiée. Les délais sont généralement trop longs et peu adaptés aux situations les plus critiques. Le système de l’offre IVG, tel qu’il fonctionne aujourd’hui en Ile-de-France, est donc particulièrement insatisfaisant.

Aussi la région met-elle en place un dispositif de soutien à la prévention en matière de contraception et d’information sur l’IVG et propose des aides régionales en investissement : amélioration de l’accueil et garantie des soins.

La mise en œuvre de ce dispositif se fera en partenariat avec les principales associations reconnues : l’ANCIC (Association nationale des centres d’interruption de grossesse et de contraception), la CADAC (Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception) et le MFPF (Mouvement français pour le planning familial).

Par ailleurs, depuis le 15 mars, Jean-Paul Huchon préside officiellement le STIF (Syndicat des transports d’Ile-de-France). C’est l’aboutissement d’une longue procédure et d’un bras de fer avec le gouvernement. Aujourd’hui, la région, représentée à 51% dans cet organisme, va pouvoir mettre en place sa politique dans le domaine des transports. Lors de son discours d’investiture, Jean-Paul Huchon a insisté sur trois axes importants : le renforcement de l’offre et de la qualité de service, la rénovation du matériel roulant, l’amélioration de l’offre de tarification.

L'appel contre le CPE des conseillers régionaux de gauche en Ile-de-France

Les conseillers régionaux d'Ile de France des groupes Communiste, Alternative Citoyenne et Républicain, Socialiste et Apparentés, Mouvement Républicain et Citoyen, Parti Radical de Gauche expriment leur solidarité aux jeunes, lycéens, étudiants et salariés qui exigent le retrait du CPE.

Le gouvernement doit retirer la loi créant les CPE.

C'est un Contrat Précarité Exclusion : le CPE institutionnalise le travailleur jetable: à tout moment, les jeunes pourront être licenciés.

Le CPE donne un permis de licencier à volonté à l’employeur qui n’est même plus obligé de motiver le renvoi de son jeune salarié.

Le CPE n’exige aucune garantie des patrons qui pourront licencier, remplacer un jeune en CPE par un autre jeune en CPE et pourvoir ainsi indéfiniment, des postes par des emplois précaires.

Le CPE ne donne même pas droit au versement d’une prime de précarité.

Le CPE ne s’applique pas uniquement à la première embauche. Un-e jeune pourra passer de CPE en CPE.

C'est un contrat sans avenir: le CPE interdit toute construction d’un projet d’avenir.

En bradant les jeunes sur le marché du travail, le CPE organise la concurrence entre les générations.

C'est un contrat sans emploi: le CPE ne créera aucun emploi supplémentaire.

On l’a vu avec le CNE, vraie aubaine pour les patrons, ceux qui ont signé un CNE auraient de toute façon recruté. En revanche avec le CPE, tous les jeunes de moins de 26 ans seront potentiellement précaires, y compris ceux qui auraient été embauchés en CDI.

On ne crée pas de l’emploi en fragilisant les salariés, en précarisant la jeunesse, en remettant en cause les droits acquis des salariés (CPE, travail de nuit des mineurs, apprentissage à 14 ans, remise en cause des droits des étrangers, etc.).

Ensemble, amplifions la riposte à la politique de la droite.

Mobilisation massive contre le CPE

Le CPE fait l'unanimité contre lui. Plus d'un million de personnes dans les rues, dont près de trois cent mille à Paris. La mobilisation a été massive et bon enfant. Merci à tous ceux qui ont marché aujourd'hui contre un projet inique.

Le Conseil constitutionnel sauvera-t-il le gouvernement en invalidant une partie du texte de la loi sur l'égalité des chances ? C'est du moins ce qui pourrait arrivé de mieux au Premier ministre qui ne veut toujours pas céder.

Il est vrai qu'il peut compter sur le fervent soutien de ses ministres. Courageux, Jean-Louis Borloo et Gérard Larcher font savoir à qui veut les entendre qu'ils n'étaient pas favorables au CPE.

Le "contrat de confiance" a du plomb dans l'aile. Encore un petit effort pour pousser le CPE vers la sortie et éviter ainsi, au détour du mois d'août, la création d'un contrat unique de travail avec une période d'essai de deux ans.

Après la démonstration de force d'aujourd'hui, la semaine prochaine sera déterminante. Entre la censure par les neuf sages et le retrait, il faudra choisir.

Voir l'album des photographies de la manif en cliquant sur le lien : la rue contre le CPE (colonne de gauche).

Visitez aussi le site de l'UNEF : www.unef.fr

Téléchargement : licence globale ou interdiction totale ?

Ces dernières semaines de nombreux artistes se sont élevés contre le téléchargement des oeuvres (peer to peer) qui les prive de leurs droits d'auteur. Selon eux, en ne protégeant pas la propriété intellectuelle, c'est l'ensemble du processus de création qui serait aujourd'hui en danger. Il est vrai que depuis la généralisation du haut débit, des pratiques culturelles nouvelles sont nées qui peuvent fragiliser des secteurs comme ceux de l'édition, le cinéma et la musique.

La première réaction prend la forme de la pénalisation. Il faudrait renforcer la loi interdisant les logiciels de téléchargement. Pourtant, cette mesure déjà prise dans le passé s'est avérée inefficace, tout comme la loi très répressive à l'égard de ceux qui téléchargent des fichiers illégalement. En fait, personne n'a pu anticiper le formidable développement des technologies de l'information et de la communication.

L'initiative des députés socialistes sur la licence globale a permis de lancer le débat public. Ne faut-il pas mieux permettre l'accès au téléchargement de copies privées moyennant une somme forfaitaire, plutôt que de renforcer une législation inefficace ? N'est-il pas temps non plus que l'internet contribue au financement de la culture ?

En effet, plusieurs pistes sont possibles, comme taxer les fournisseurs d'accès à internet et augmenter la taxe sur les supports vierges. Cela, ajouté à la rémunération symbolique demandée à l'internaute, alimenteraient un fonds réservé aux créateurs et à leurs producteurs. Ainsi internet pourrait-il aider la création artistique.

En un mot, la licence globale permettrait de rémunérer les artistes, alors que la législation actuelle ne les protègent pas vraiment. "Autoriser pour rémunérer", c'est la proposition que fait le groupe socialiste à l'Assemblée nationale. On pourrait ainsi concilier la liberté de l'internaute et la juste rémunération du créateur, tout en faisant d'internet un véritable outil de diffusion culturel.

Du nouveau sur la grippe aviaire

Un rapport de GRAIN établit que l'industrie avicole
mondiale est à l'origine de la crise de la grippe
aviaire

"Les petits élevages avicoles et les oiseaux sauvages
sont injustement rendus responsables de la grippe
aviaire qui affecte actuellement plusieurs parties du
monde. Un nouveau rapport de GRAIN montre comment
l'industrie avicole multinationale est à l'origine du
problème et devrait être au centre des actions menées
pour maîtriser le virus.
L'expansion de la production avicole industrielle et
des réseaux commerciaux ont créé les conditions
idéales à l'apparition et à la transmission de virus
mortels comme la souche H5N1 de la grippe aviaire. Une
fois qu'ils ont pénétré dans les élevages industriels
surpeuplés, les virus peuvent rapidement devenir
mortels et se développer. L'air vicié par la charge
virale est transporté sur des kilomètres à partir des
fermes infectées, pendant que les réseaux d'échanges
commerciaux intégrés répandent la maladie par les
nombreux transports d'oiseaux vivants, de poussins
d'un jour, de viande, de plumes, d'oeufs à couver,
d'oeufs, de fumier de volaille et d'alimentation
animale.
« Tout le monde se focalise sur les oiseaux
migrateurs et les poulets de basse-cour comme étant le
problème, » indique Devlin Kuyek de GRAIN. « Mais ils
ne sont pas les vecteurs effectifs de la forme
fortement pathogène de la grippe aviaire. Le virus les
tue, mais il est peu probable que ce soit eux qui le
propagent. »
Par exemple, en Malaisie, le taux de mortalité par
le H5N1 chez les poulets des villages est seulement de
5%, indiquant que le virus a du mal à se propager dans
les petits élevages de poulets. Les manifestations de
H5N1 au Laos, qui est entouré par des pays infectés,
se sont seulement produites dans quelques fermes
industrielles du pays, qui sont fournies par des
établissements d'incubation Thai. Les seuls cas de
grippe aviaire dans la volaille de basse-cour, qui
couvre plus de 90% de la production du Laos, se sont
produits à côté des fermes industrielles.
Les gouvernements des pays de l'Union Européenne ont
répondu à la découverte des cygnes, des oies et des
canards morts infectés avec des mesures sévères
obligeant à l'enfermement des volailles. Maintenant,
ils sont bien embêtés car la première et seule
manifestation significative de contamination de
volaille domestique s'est déclarée dans un gros
élevage industriel de dindes en France, où les 11 000
volatiles étaient confinés, totalement séparés des
oiseaux sauvages.
« Il apparaît de plus en plus évident, comme on l'a
vu aux Pays-Bas en 2003, au Japon en 2004, en Egypte
en 2006, que la grippe aviaire mortelle se déclare
dans les grosses fermes industrielles et qu'ensuite
elle se propage, » explique Kuyek.
Le cas de contamination nigérienne qui s'est déclaré
au début de l'année a commencé par une seule ferme
industrielle, appartenant à un membre du Conseil des
Ministres, éloignée des axes principaux de
déplacements des oiseaux migrateurs mais elle était
connue pour importer des oeufs à couver hors
réglementation. En Inde, les autorités locales
indiquent que le virus H5N1 est apparu et s'est
répandu à partir d'une ferme industrielle appartenant
à la plus grande compagnie avicole du pays, les
couvoirs Venkateshwara.
La question cruciale est de savoir pourquoi les
gouvernements et les agences internationales, comme
l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation
et l'agriculture (FAO), ne font rien pour enquêter sur
la manière dont les fermes industrielles et leurs
sous-produits, tels que l'alimentation animale et le
fumier, propagent le virus. Au lieu de cela, ils se
servent de la crise comme une occasion
d'industrialiser davantage le secteur avicole. Les
initiatives se multiplient pour interdire la volaille
en plein air, pour évincer les petits producteurs et
pour réapprovisionner les fermes avec des poulets
génétiquement modifiés. Le réseau de complicités avec
une industrie prise dans une série de dénis et de
dissimulations semble total.
« Les agriculteurs perdent leurs moyens d'existence,
les poulets locaux sont éliminés et quelques experts
déclarent que nous sommes à l'aube d'une épidémie
humaine qui pourrait tuer des millions de personnes, »
conclut Kuyek. « Quand les gouvernements
réaliseront-ils que pour protéger la volaille et les
personnes contre la grippe aviaire, ils doivent les
protéger contre l'industrie avicole mondiale ? »

GRAIN est une organisation non gouvernementale
internationale (ONG) dont le but est de promouvoir la
gestion et l'utilisation durables de la biodiversité
agricole fondées sur le contrôle exercé par les
populations sur les ressources génétiques et les
connaissances locales. Contact: Devlin Kuyek, GRAIN, à
Montréal, Tél: +1 514 2737314, Email: devlin (at)
grain.org Web:
http://www.grain.org

Une politique du logement ambitieuse

La région Ile-de-France connaît depuis plusieurs années une crise du logement proche de celle que dénonçait l’abbé Pierre en 1954. Aujourd’hui, 340 000 demandes de logement social ne sont pas satisfaites. Les délais d’obtention dépassent les cinq ans et les cas de détresse se multiplient. Des salariés couchent sur les trottoirs de nos villes ou dans leur automobile. Et pourtant, bien des 60% de Franciliens qui pourraient prétendre à un logement social n’en font pas la demande et se rabattent sur d’autres modes d’hébergement plus coûteux.

Si le prix du foncier, avant la question de l’espace disponible, est un obstacle majeur à la construction, il n’est pas le seul. Il traîne encore dans bien des têtes des représentations dépassées de ce que sont les logements sociaux aujourd’hui. Les nouvelles réalisations sont à la pointe de la qualité. Aucune distinction ne peut être faite avec les résidences dites de standing. La préconisation est aussi à la mixité sociale. Il n’est pas question de recréer des quartiers ghettos, mais bien de développer une nouvelle harmonie, tout en favorisant l’insertion sociale et la réduction des inégalités.

La politique du logement du Conseil régional s’inscrit dans cet esprit. Bien que le logement ne soit pas une compétence directe de la région, nous avons décidé de faire dans ce domaine un effort sans précédent. Nous avons lancé en décembre 2005 un programme de plus de 200 millions d’euros par an qui vise à permettre la construction et la réhabilitation de 240 000 logements sociaux (120 000 en construction, 120 000 en réhabilitation) d’ici 2010. De plus, nous proposons la construction de 5000 logements pour les jeunes travailleurs et apprentis, ainsi que 15 000 logement étudiants.

En revanche, nous avons une difficulté de taille : l’Etat, qui a la responsabilité d’assurer le droit au logement, met moins d’argent que la région et les collectivités locale pour la construction et la rénovation. Les subventions au logement social avaient même baissé en 2003 et 2004. C’est pour cela que nous avons demandé la création d’un établissement public foncier régional afin de pouvoir aider les communes à acquérir le terrain nécessaire pour construire et que nous avons décidé en décembre d’une politique incitative, partenariale et autonome de celle de l’Etat.

Les Etats généraux du projet sont lancés

Le premier rendez-vous des Etats généraux du projet socialiste portera sur l'éducation, l'enseignement supérieur et la recherche.

Il se déroulera à Marseille (Parc des congrès et des expositions) , le samedi 18 mars 2006.

Les Etats généraux ont pour objectif de recueillir les points de vue des forces vives, des militants, mais aussi des citoyens, dans le cadre de l'élaboration de notre projet.

La journée consacrée à l'éducation et la recherche sera organisée en deux parties distinctes. le matin, des "ateliers d'écoute" regrouperont experts, acteurs de l'éducation, monde associatif, représentants des organisations syndicales et des partis politiques. L'après-midi sera consacré à un forum-débat sur les propositions mises en discussion par les socialistes.

Le parti socialiste met au coeur de son projet l'éducation et la recherche. Elles sont à la base de toute transformation sociale. La réussite de notre pays n'est pas séparable de la réussite de ses habitants.

Notre projet éducatif est celui d'un modèle de société qui prépare à une citoyenneté pleine et entière, qui donne une qualification durable débouchant sur un emploi et qui permet l'exercice libre de la raison.

Pour tout savoir sur ces Etats généraux du projet socialiste : www.lesetatsgeneraux.fr , sinon : www.parti-socialiste.fr

Succès contre le CPE

Des centaines de milliers de personnes ont manifesté un peu partout en France pour demander le retrait du CPE. A Paris, entre République et Nation, nous étions près de 200 000 à défiler. Si la pluie a arrosé le cortège, elle n'a pas noyé notre détermination. Le mouvement, en un mois, s'est renforcé. Si le gouvernement comptait sur un affaiblissement de la mobilisation, c'est manqué !

Vous trouverez en cliquant dans la colonne de gauche sur l'album "Non au CPE" quelques images de cette manifestation réussie.